我的儿子是死刑犯

本片以正在服刑、狱中自杀和已被伏法的三位死刑犯为主要人物（第三位是《与恶》的人物原型），将如何看待死刑犯的敏感议题呈现在公众视野中。虽然有当事人、家属、民间团体、狱所管理员甚至是殡葬业者的访问，但是大部分的访谈内容还是来自于律师。导演试图提供更多的视角来将死刑犯去标签化，并尽量探究其社会性成因，如果能再往前跨一步，更大胆深刻地挖掘这个议题会更好。

算是為台灣廢死運動的背書作品，但觀感還是超出預期，通過關注三例少年犯罪案件來討論司法問題，記得在台北的時候也有和精靈同學討論絕歌，少年犯罪背景並沒有那麼簡單，僅以北捷無差別殺人案來說，鄭捷為什麼做出慘無人道的選擇，背後有著多方面原因。片子嘗試從人出發，通過律師、家屬等多方面訪談，試圖還原出作為人的死刑犯，但相比而言律詩的戲份還是要多於家屬，所以改為《我辯護的被告是死刑犯》會更好些吧。此外本片還談到了台灣的媒體亂象，與惡中的父母跪歉的sence與真實並沒有什麼兩樣，在反思案件同時也要思考病態的大眾媒體對於社會案件的反作用，但我覺得臺灣媒體在兩極撕裂社會下應該不會有改變。 有時在想，為什麼在有些人眼中「殺人償命」的正義大纛與與人為本是站在對立面的，特別是洪慈庸和王琬瑜，我特別不理解。

#金馬57# 有些简单 基本是辩护律师视角 尝试剥离身份去探寻更深层的社会原因

台湾目前没有废除死刑，给死刑加了很多条件，等于实质废死，且执行无痛枪决，先打麻药再枪决。

以为判了死刑会很快执行，居然程序上来说还可以推迟那么久，怎么说呢，看了几个案件有的杀人犯是真该死刑快点死。不过这个纪录片呈现的视角没有电视剧我们与恶的距离那么多。