封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯(妮可•基德曼 Nicole Kidman 饰)。她美丽善良,正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子,让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了,不...
都说哈内克的趣味游戏是戏弄观众的典范之作,那拉丝冯提尔的狗镇绝对有过之无不及,充分铺垫让观众觉得最后的屠杀是那么心安理得,这是一种怎样的傲慢。
#资料馆留影#走出影院,心情大概和当时看完《黑暗中的舞者》差不多,由恶入善再由善入恶,整个过程对人性乃至整个人间都产生深深的怀疑与厌恶。拉斯·冯·提尔是揭示人性的高手,入骨透彻不留情面,欣赏他的电影如同在看一场残忍血腥又无比冷静的手术,人性血液里的自私伪善狡猾残忍,还有自以为是地抱团欺负弱者侮辱善良,比如这部《狗镇》,后面完全把前面温情脉脉的面具撕扯地支离破碎,狗镇的居民不可信,连女主身边的男友也不过是渣男,卑鄙无耻还自封为道学家哲学家文学家。简直讽刺到体无完肤。安排黑帮老大女儿去狗镇“体验生活”,演活了这一出拷问人性的闹剧,真是天才的设想,揭示了人不如狗的真相,冯·提尔在片中还故意模糊了话剧舞台与电影之间的界限,全程都是在舞台上演绎,更有了如在现场的真切感,可谓是一种电影语言的大胆创新。
人性道德被剖析得就像那个村子从完全透明直到毁灭,发现好多情节导演都满足了观者的需要,换做是你会不会下手?一切美好只会源于渴望,形式主义的美国三部曲之一,拉斯·冯·特里尔真是一个不民主即纳粹的疯子。资料馆胶片。
拉斯·冯·提尔的电影本质上与 AV 没什么区别,追求的只是精神层面的感官刺激,一切探讨都显得可笑,因为电影本身传达的思考太浅薄了,以至于无法承载几乎任何有一点点深度的讨论。听说妮可·基德曼拍这片拍得很不愉快,可惜这盛世美颜了,拍这片太浪费。还有就是不太明白,这种精神病导演,为什么能一直有人投钱给他拍片。最可恨是这种把话剧直接做成电影形式,纯属没有职业精神的欺诈观众性质行为。
1.形式十分激进,巴赞的本体论在这里彻底破产,回归了戏剧式的象征性场景、突出了表演,最妙的是又是百分之百的电影,巧妙回避了戏剧的视点,连开场的镜头都是俯拍。2.没有实体墙壁的舞台倒是给景深镜头留出了空间,格蕾丝被强奸同村民的日常生活一起上演,平庸的恶在内容和形式上达成了一致。
郑重声明:新新影院所有播放资源均由程序自动收集于互联网,本站不参与任何影视资源制作与存储,如有侵权,请联系我们!
Copyright © 2020-2026 新新影院(my-circle.cn) Inc. All Rights Reserved. 网站地图